无论是何种因素导致可能的错案，法院、检察院都可以启动纠错程序纠正错案。但，自我纠错，何其难。

如何推动错案纠正，《刑事诉讼法》有规定——申诉，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。

一、何为申诉

判决、裁定生效后，当事人或案外人向法院或检察院申请，请求启动审判监督程序，纠正错误的生效判决、裁定。

二、谁可以提出申诉

当事人本人及其法定代理人、近亲属，均可以提出申诉。

案外人认为已经发生法律效力的判决、裁定侵害其合法权益，可以提出申诉。

三、申诉的理由

（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；

（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；

（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；

（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；

（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

四、什么时候提出申诉

判决生效后即可提出，但最好不超过刑罚执行完毕后两年，超过两年后申诉的，有可能不予受理。（详见《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》）

五、申诉流程

1、向哪个部门提出申诉

首先向作出生效裁判文书的法院提出申诉。对申诉结果不服的，可以向作出申诉结果的上一级人民法院提出申诉。

2、需要提交的材料

（一）申诉状。应当写明当事人的基本情况、联系方式以及申诉的事实与理由；

（二）原一、二审判决书、裁定书等法律文书。经过人民法院复查或者再审的，应当附有驳回申诉通知书、再审决定书、再审判决书、裁定书；

（三）其他相关材料。以有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误为由申诉的，应当同时附有相关证据材料；申请人民法院调查取证的，应当附有相关线索或者材料。

申诉符合前款规定的，人民法院应当出具收到申诉材料的回执。

3、受理法院处理流程

对立案审查的申诉案件，应当在三个月以内作出决定，至迟不得超过六个月。因案件疑难、复杂、重大或者其他特殊原因需要延长审查期限的，参照本解释第二百一十条的规定处理。

对立案审查的申诉案件，人民法院可以听取当事人和原办案单位的意见，也可以对原判据以定罪量刑的证据和新的证据进行核实。必要时，可以进行听证。

4、处理结果

经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百五十三条的规定，决定重新审判：

（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；

（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；

（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；

（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；

（五）认定罪名错误的；

（六）量刑明显不当的；

（七）对违法所得或者其他涉案财物的处理确有明显错误的；

（八）违反法律关于溯及力规定的；

（九）违反法定诉讼程序，可能影响公正裁判的；

（十）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。

申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。

六、对申诉结果不服怎么办

法律并未限制申诉的次数，从纠错的角度而言，只要裁判文书有错误，便应当得到纠正。因此，刑事诉讼法规定，申诉人对驳回申诉不服的，可以向上一级人民法院申诉。

七、建议

1、对一审判决不服，一定上诉。相比申诉改判，二审改判的可能性远比申诉改判的可能性大，对一审判决没上诉，容易被认为服判，此时再来申诉，难度更大；申诉是纠正错案，有些错案一旦得以纠正，原审判人员有可能会被追究责任，可见阻力之大。

2、要么认为案件事实处处错误，要么认为审判人员偏听偏信。而申诉成功的决定因素只在关键要点，只有将此关键要点展示于审查人员面前，才能引起相关各方的注意。

3、申诉事关自由、名誉及尊严，务必要有韧性，持之以恒，却不可急躁求快。申诉案件虽有规定审查期限，但从推进申诉进展的角度而言，可以根据办案情况逐步提出申诉意见，但不可苛求审查人员一定要在规定期限内给出答复。申诉审查人员自收到申诉后，需要查阅一、二审裁判文书，查看案件卷宗，并进行分析研究，都需要大量时间，申诉人应当给予审查人员充分的时间细细审查案件材料。