“该项集体诉讼的开端是由一名投资者主动发起的。”

作者：石远菁

编辑：tuya

出品：财经涂鸦（ID：caijingtuya）

据公司情报专家《财经涂鸦》消息，近日，如涵控股在美国遭遇集体诉讼，被指招股说明书中存在虚假、误导性声明或未披露的信息。

节。

财经涂鸦：针对如涵控股的这一项集体诉讼，最初是怎么开始的？

体诉讼。

财经涂鸦：该集体诉讼被提交后还有哪些受理程序？

Mark Delaney: 在法院受理诉讼后，法官将召开听证会来决定最终诉讼领导人。届时，作为第一轮申请，如涵控股的相关投资者们可以出席听证会，向

在今年12月6日前向法院提出申请。

之后的两周时间左右，相关投资者将有第二次机会来申辩，为何自己应该成为诉讼代表的机会。等到1月份左右，法院将会作出指派最终诉讼代表的决定。而在这之后，如涵将有机会提出驳回诉讼的请求，寻求撤销该案。

财经涂鸦：关于诉讼文件中提出的有关如涵在招股书中可能披露虚假、误导性声明，是如何发现的？

Mark Delaney: 如涵在今年六月公布了上市后的首份财报，也就是2019财年财报，股价下跌十分严重，引起了许多相关人士的注意。我们在尝试弄清楚这背后的原因，究竟是什么造成了市场波动？于是我们查阅了如涵向美国证劵交易委员会提交的公告，并发现了如涵在招股书中提交的数据以及声明与新发布的财报数据不符。这些现象表明了或许这背后有一宗潜在的欺诈案。

我们目前并非断言，说如涵一定有欺诈的行为。我们还在进一步调查中。

发现其他隐瞒信息？

Mark Delaney: 目前还有在调查一些其他的事项，具体的现在不方便透露。

财经涂鸦：集体诉讼中还将负责如涵IPO的承销商花旗、瑞银以及Top Capital Partners Limited一并列入原告，这在类似案件中是否常见？

Mark Delaney: 这是正常的，在这一类诉讼中，若涉及到公司的首次公开募股，则隶属于美国《证券法》第11条的相关法律条约。根据《证券法》第11条相关法律规定，不仅公司需要负责，相关承销商也有责任，因为这意味着他们的尽职调查出现了问题。

Mark Delaney: 有相关规定，我们是不能