近日有专家提出，遇到上市公司造假或违规操作给散户带来损失时，散户应自行提起诉讼。

让散户股民一个一个去诉讼？这不仅令人愤怒，更显得不切实际。

个体诉讼的成本高昂，不仅包括金钱成本，还有时间成本、精力成本，这对于普通投资者来说无疑是一个沉重的负担。

诉讼并非易事，据相关统计数据显示，在中国，民事诉讼的平均成本高达数千元甚至更多，而且诉讼过程繁琐，耗时耗力。

对于许多散户来说，这样的成本是他们难以承受的。更何况，个体诉讼的力量分散，难以形成有效的维权合力。

与此同时，我们不禁要问：为什么不借鉴国外成熟的集体诉讼制度和赔偿制度呢？这些制度在保护中小投资者利益方面已经被证明是行之有效的。

集体诉讼能够降低每个投资者的诉讼成本，提高维权的效率和成功率。然而，我们似乎对此视而不见，这不禁让人质疑相关部门的诚意和决心。

我们不是因为不能或不会才不去学习和借鉴这些制度，而是因为我们不想去改变。这种态度无疑是对投资者权益保护的一种漠视。投资者是资本市场的基础，他们的权益若得不到有效保护，市场的公平性和信心都将受到严重打击。

我们不能仅仅停留在口头上保护投资者的合法权益，而应该采取切实有效的措施。借鉴并引入集体诉讼制度，将是一个积极的开始。

通过这样的制度，散户们可以联合起来，共同对抗那些造假或违规的公司，降低维权成本，提高维权的效率和公平性。

此外，加强监管力度，从源头上减少造假和违规行为的发生，也是保护投资者利益的重要举措。监管部门应该加大对上市公司的监督和审查力度，确保他们遵守相关法律法规，维护市场的公平和透明。

散户股民不应该被要求孤军奋战，他们需要的是更加公平、透明和有效的市场环境。

引入集体诉讼制度，加强监管，这些才是保护投资者利益的正确方向。我们不能仅仅停留在空洞的承诺上，而应该通过实际行动，为散户股民撑起一把保护伞。

只有这样，我们才能共同构建一个健康、稳定的资本市场。