证券股票索赔维权登记

2023年11月2日，深交所发布《关于对上海宏达新材料股份有限公司及相关当事人给予纪律处分的决定》（深证上〔2023〕1023号），深交所指出，宏达新材及相关当事人存在“实际控制人披露不真实不准确”和“”的违规行为，决定对公司、公司原实际控制人隋田力、时任董事长杨鑫、时任财务总监乐美彧给予公开谴责的处分。

此外，对宏达新材原实际控制人隋田力给予公开认定10年内不适合担任上市公司董事、监事、高级管理人员的处分；对时任董事长杨鑫给予公开认定3年内不适合担任上市公司董事、监事、高级管理人员的处分。

上述违规，之前证监会也同样给予过处罚，2023年4月11日，宏达新材（002211）公告收到证监会出具的《行政处罚决定书》，经查明，宏达新材违法事实如下:

一、宏达新材未按照规定披露实际控制人

孜代隋田力持有上述宏达新材股权,隋田力为宏达新材的实际控制人。宏达新材未按照规定真实披露实际控制人,构成虚假记载。

自2013年开始，隋田力为做大控制公司的流水和业绩，主导专网通信自循环业务,该业务涉及的专网通信产品未最终销售，也无实际终端运用。2017年，隋田力团队在国内将上述专网通信产品拆解成原材料主板，然后进行组装，必要时通过贴片补充主材损耗，最终进入新一轮业务自循环。

2019年1月，隋田力通过成为宏达新材的实际控制人，将上述自循环专网通信业务引入宏达新材。上海星地通通信科技有限公司、江苏星地通通信科技有限公司为自循环业务核心公司，执行资金池及产品拆解功能。新一代专网通信技术有限公司、江苏迈库通信科技有限公司和深圳天通信息科技有限公司为业务通道公司，以资金过账和合同单据流转的方式参与自循环贸易，并收取1.5%-2%通道费。上述公司均受隋田力控制，为宏达新材的关联方。宏达新材专网通信产品组装业务和贴片业务形成闭环。

2019年度，宏达新材通过专网通信业务合计虚增收入24,654.98万元、成本21,683.1万元，虚增利润总额2,5万元，占宏达新材当期年报披露利润总额的146.09%(占更正后利润总额的151.08%)。

2019年10月，宏达新材以2.25亿元价格现金收购上海观第十八条规定，导致公司未计提商誉减值，虚增利润7,580万元，占当期披露利润总额的107.05%(占更正后利润总额的110.70%)。

因违规引发索赔的进展

2023年10月26日，宏达新材发布《关于投资者诉讼事项的进展公告》，公司于近日收到上海金融法院送达的《民事判决书》【(2022)沪74民初3420号】，上海金融法院对原告张志国和被告宏达新材证券虚假陈述责任纠纷案件做出一审判决，判决如下：被告上海宏达新材料股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告张志国支付投资差额损失22,932元、佣金损失6.88元、印花税损失22.93元，共计22,961.81元。

截至本公告披露日，合计29名投资者分别向上海市金融法院提起诉讼，要求公司就上述“证券虚假陈述责任纠纷”承担民事赔偿责任，诉讼金额共计人民币2,209,028.26元。张志国诉公司已有一审判决，其他案件尚未正式开庭。

宏达新材案件是专网信用网通信骗局”正在被投资者索赔。本次宏达新材案件的判决，是对这一系列专网信用骗局索赔的一个重大利好。

关于索赔条件

材股票，并且在2022年1月10日后卖出或继续持有股票，可发起索赔。